Sugerencia para los Ranks.

He estado viendo que los últimos ranks no han sido demasiado precisos, es decir, que los rankers ponen cosas como esta:

"Solid Novice, más trabajo en general" Eso para mí no es un rank.

Por eso he hecho esta sugerencia en la que pretendo cambiar un poco el estilo del rankeo de por aquí...

Lo primero que se debería hacer es poner un límite de trabajos a exponer, un mínimo de 2 y un máximo de 6, a mi parecer, es justo.

Lo segundo, el ranker debería rellenar un pequeño cuestionario como este:

Renders elegidos: (Poner algo tipo: buena calidad, mala calidad, no va acorde con la firma en sí...)

Posición de los mismos: (Si debería estar más o menos centrado, a un lado, si está bien o mal posicionado...)

Fondo: (Si está ordenado adecuadamente, muchos recursos, muy sucio, bien hecho...)

Tonos: (Si está muy opaca, si quedaría mejor en balnco y negro o si el estilo sepia no le conviene...)

Iluminaciones: (Si debería ir en la parte izquierda por la luz natural del render o a la derecha, si hace falta un foco...)

Recursos utilizados: (Si están bien puestos, muchos C4D's o muchos fractales o pocos...)

Font: (Si es una buena tipografía, si son buenos colores...)

(Esto es para cada firma, por eso dije lo del límite)

Y a partir de aquí, dar consejos y decirle al ranqueado qué debería mejorar, que debería poner o no poner.

Pues esa es mi sugerencia....

yo la veo buena idea, con un cuestionario asi, al menos te aseguras ya una respuesta en condiciones, porque puede pasar que a veces (y no digo que haya pasado), el ranker no se encuentre con ganas de comentar mucho y vaya a lo facil, como por ejemplo el caso que dices...

a parte tambien los "obligas" a comentar todos los aspectos de una firma, seas bueno o malo en esos aspectos... porque si, aunque digais que no, desmotiva un poco que cuando comentan tus trabajos solo te digan "pos este aspecto esta fatal, y esto tambien esta mal", y mas cuando pensabas que era un buen trabajo, pero la cosa cambia cuando te dicen "esto y esto esta mal, pero en este aspecto estas bastante bien..." asi al menos te puedes decir "vale, fallo en esto, pero al menos en lo otro no estoy tan mal..."

total, que yo estoy de acuerdo, no tengo ninguna queja con los rankeos, pero yo creo que con esto se podrian mejorar ;P

Hombre no se puede obligar a un ranker a que lo haga como dices, ya que lo hace porque quiere y le gusta. Tiene una responsabilidad, pero al fin y al cabo no deja de ser voluntario.
No obstante aporta mucho, mucho que se critiquen varios aspectos, el usuario se anima más a superarse y sabe más o menos en qué falla. Estaría bien que se siguiese algún patrón o al menos que se argumentase algo más, si es posible.

Yo soy partidario de comentar todo lo que se pueda, pero a los rankers no se les puede obligar si no quieren. De todas formas el rank seria siendo el mismo. Y pienso que para comentarte una firma detalladamente ya están los expositorios de las firmas GFX y transparencias.

hombre... yo no lo veo asi xD lo del expositorio, pues si esta bien para que la gente opine mi firma... pero en teoria, los "pros" en este tema de analizar firmas, son los ranker, la gente puede opinar mi firma pero no son rankers, asi que no me parece lo mismo :S mas claro ejemplo el mio xD hace unos dias expuse una firma, y las 2 o 3 opiniones decian "me encanta, solo quitaria la font", sin embargo, pongo esa firma para el rank junto otras 2, y todo eran fallos

y sobre lo otro... hombre si con el cuestionario se hacen las cosas mejor, por que no hacerlo asi? claro que son voluntarios, pero... yo que se, si asi se hacen las cosas mejor... es como si yo mañana me presento voluntario para construir una casa a una familia que no tiene donde vivir, y ahora digo, pos como soy voluntario, la hago como yo quiera, y se la hago torcida xDD nadie me obliga a hacer la casa, pero... ya que estamos vamos a hacer las cosas lo mejor posible no?

ademas cuando quieres que te hagan un rank, buscas eso, ver en que aspectos fallas y en cuales vas bien, y este cuestionario para eso va bien, a mi por ejemplo me dicen lo que dice el amigo en el primer post, y me digo, para que me he rankeado? xDD

A mi me parece una excelente iniciativa, se que los ranckers hacen todo de forma voluntaria, pero si se ha creado ese apartado y se han escogido personas expertas, y están ostentando ese cargo supongo que es por que tienen toda la disponibilidad para evaluar una firma en todos sus aspectos, y ayudar de forma mas detallada a mejorarla..

sobre el tema que estan los expositorios, es cierto, yo llegue a exponer firmas en el pasado foro y aprendi mucho Pero, ahi no solo opinan los expertos en el area si no los paketes como yo que nos podemos basar solo en apariencia de la firma y no en el trabajo como tal

Yo estoy en kontra, la experiencia me dice k muxa gente no toma a bien las kritikas, si le dices un rango puede estar o no d akuerdo pero si ademas le dices el xk abra muxos k lo tomen komo una ofensa, ay demasiado firmero mediokre kon ego hinchado

FyRe escribió:Yo estoy en kontra, la experiencia me dice k muxa gente no toma a bien las kritikas, si le dices un rango puede estar o no d akuerdo pero si ademas le dices el xk abra muxos k lo tomen komo una ofensa, ay demasiado firmero mediokre kon ego hinchado

pues que se jodan xDD aunque no se lleve a cabo esto del cuestionario, cuando te rankeas, igualmente los rankers te pueden decir tranquilamente en lo que has fallado, cuando expones una firma, sea para rank o simplemente para que la gente la comente, siempre te pueden llegar criticas de tus firmas, y al que no le guste, este no es su sitio, al menos asi lo veo yo

FyRe escribió:Yo estoy en kontra, la experiencia me dice k muxa gente no toma a bien las kritikas, si le dices un rango puede estar o no d akuerdo pero si ademas le dices el xk abra muxos k lo tomen komo una ofensa, ay demasiado firmero mediokre kon ego hinchado

si no se quieren criticas por que puñetera razón entonces expones tus firmas para que las comenten? es asi de sencillo si expones algo al ojo de los demás y los expertos estas a la espera te todas las criticas de los otros, de que es fea, poco armoniosa, y demás...

Haber, yo pienso que tan estenso NO, pero algo mas que los rankeos que ando viendo,
con 1, 3 ,20 interesantes, mejoras tun compos ,pues no es que sea precisamente explicitos asi que algo intermedio no estaria mal

yo personalmente creo que un ranker tiene la obligación de comentar y criticar de forma completa los trabajos. No me gustan aquellos rankers que comentan 2 lineas y ponen su rank, me parece una falta de respeto a los que exponen sus firmas. Pero es cierto que no se les puede obligar a modificar su estilo de rankeo, por que cada uno tiene el suyo.

Hola (:

Azami escribió: Mejores tonos y compos C: a trabajar eso

Itsumi escribió:Trabaja la compo, añade c4ds wuapos, effects, splatters con clipping, esto le da mas creatividad a los trabajos :D (recuerda no sobrecargar la firma)
usa capas de ajuste como filtros de fotografia, equilibrio de color, curvas, en fin hay muchas xd
ponte a probar con muchas cosas nuevas y define tu propio estilo

Len escribió:el principal problema son los tonos, los de ninguna me gusto siendote sincero, tambien un poquito lo qe es la compo, trata de hacerlas un poco mas creativas, juega con las capas de ajustes pero sin exagerar, aveces ajustes pequeños hacen un gran trabajo, da algo de orden a las cosas, se ven un poco caoticas y elige mejor tus render, por el momento evita las fonts qe tampoco van mucho y sige practicando :)

Critica final: Mejores tonos y compos, añade c4ds wuapos, effects, splatters con clipping, esto le da mas creatividad a los trabajos, (recuerda no sobrecargar la firma),usa capas de ajuste como filtros de fotografia, equilibrio de color, curvas, en fin hay muchas.
ponte a probar con muchas cosas nuevas y define tu propio estilo.
trata de hacerlas un poco mas creativas, juega con las capas de ajustes pero sin exagerar, aveces ajustes pequeños hacen un gran trabajo, da algo de orden a las cosas, se ven un poco caoticas y elige mejor tus renders, por el momento evita las fonts qe tampoco van mucho y sige practicando.

Leeme todo esto junto y porfavor dime que no mencionamos los aspectos que nos pides, cada ranker tiene una forma de ver el trabajo puesto que los rankers somos tegeros tambien y tenemos distintos estilos, aveces nos ponemos deacuerdo en todo aveeces en nada y otras en solo unas cosas, cada uno destacamos lo malo, y lo bueno a nuestro parecer y de entre los 3 comentarios puedes apreciar perfectamente una critica constructiva abarcando todos los aspectos que nos pides en tu "cuestionario" tu iniciativa es muy interesante y habla bien de ti pues te preocupa la comunidad, pero si revisas bien los ranks veraz qe conforme cada ranker va posteando su punto de vista y rankeando se logra una sola que te ayuda y como dije, abarca los aspectos completos dentro de la firma (:

edit: aasii se me olvidaba XD! en lo personal esto no me molestaa qe qede claro solo te menciono esto por qe talvez no te das cuenta de la critica final cuando lees por separado cada comment de los rankers, tambien cuando un ranker te dice "Mejora la composicion en general" habla absolutamente de toda la firma, es decir, la tag necestita trabajo en todo aspecto, desde la font hasta el render pasando por los fx y todo lo que utilisaste pues el resultado no es algo estetico ni atractivo a la vista

edit 2: si ves que el comentario de un ranker se asemeja mucho al del ranker anterior como
rank 1:"trabaja en la compo"
Rank 2: "cuida mucho tu compo y trabaja en blahblahblah...."
El problema mas destacable es la composicion, es decir, la forma de la firma, lo que la hace atractiva y buena a a la vista

Pues yo la verdad es que no estoy de acuerdo pero mas que nada por una cosa y es sencillamente que hacer rellenar un cuestionario de ese estilo al final los rankers acabarian pareciendo robots que ponen el contestador automatico cuando alguien pide que les rankeen y la verdad no me parece correcto, yo prefiero que aunque sea en 3-4 lineas digan las cosas claras que lo definan y comenten todo bien pero sin necesidad de cuestionario si no como cada uno se exprese mejor y mas comodamente la verdad.

Por otra parte lo que tambien creo que deberi de ser es de que a la hora de exponer una firma y luego ponerla para el rank fijarnos tanto en los comentarios de la exposicion como en los comentarios del rank para asi intentar mejorar todos los aspectos ya que queramos o no todos somo shumanos y siempre se nos puede escapar una cosa a la hora de comentar al igal que pienso que a la hora de comentar una firm los comentarios deben de ser sinceros y claros por mucho que puedan doler (y FyRe sabe por que lo digo) y no tomarnos las cosas a pecho si no tomarnoslo todo como criticas contructivas aunque nos digan "esta firma es una mierda" por que seguidamente va" por esto esto y esto" asi qe eso es una critica constructiva ya qu enos dicen los motivos por los cules nuestra firma es una mierda y los cuales podemos mejorar

Un saludo!

Estoy de acuerdo con Len y con Argaith.

No me gusta la idea de hacer q llenemos un formulario, el rankeamieto se volveria tedioso, y pasaria de algo q hago por pasatiempo (en mi caso) a algo q hago por obligacion. nu nu nu

y si bien chicos se han ofendido (por lo q leo mas arriba) de algun comentario acerca de alguna de sus fallas no lo tomen a mal, es una critica q se hace con el fin de q mejoren, eso es lo q queremos decirles claro y sin rodeos en q aspectos fallaron para que mejoren sus trabajos.
La cuestion es q para darles consejos no es necesario escribir una novela, solo se necesita decirles sus fallas mayores para q las tomen en cuenta la proxima vez q diseñen y esten atentos.

Como dijo Len, cada uno de nosotros (Azami, Len y yo) aportamos nuestros consejos, y si los analizan bien obtendran una critica final, precisa y completa :)

Bye ;)

Para comentarios extensos está el foro de Exposiciones.

simplemente eso es lo que opino, tampoco estoy de acuerdo con solo dar el lvl.
pero con el rank y un comentario en general basta y sobra.